Die Volkszählung des Lukas
Verfasst: 01.01.2013 09:12
Hallo Geschwister
Es ist interessant zu sehen, wie verschiedene Gelehrte gewisse Dinge komplett unterschiedlich beurteilen. Zum Beispiel bin ich bei Richard Dawkins über den unten stehenden Abschnitt gestolpert.
Ausserdem macht Lukas seine Datierung auch dadurch zunichte, dass er so taktlos ist und Ereignisse erwähnt, die man in der Geschichtswissenschaft auch unabhängig von der Bibel nachprüfen kann. Es gab unter dem Statthalter Quirinus tatsächlich eine Steuerschätzung - es war allerdings eine lokale Zählung, die keineswegs vom Kaiser Augustus für das ganze Römische Reich angeordnet wurde -, aber die fand zu spät statt: im Jahr 6. n Chr., lange nachdem Herodes gestorben war. Lane Fox gelangt zum Schluss, Lukas' Geschichte sei historisch falsch und in sich nicht stimmig, doch er hat Mitgefühl mit dem Dilemma des Evangelisten, der unbedingt Michas Prophezeiung erfüllen wollte.
Ramm hingegen schreibt:
Die Schwierigkeiten die mit Lukas' Volkszählung, die einmal so bedrohlich schienen, sind jetzt praktisch aufgelöst, dank der Archäologie. Bestimmte andere Verlegenheiten, in die uns die Evangelien brachten, sind ebenfalls aufgehoben worden.
Natürlich glaube ich, dass Ramm recht hat, weil ich an die Inspiration der Bibel und an ihre Irrtumslosigkeit glaube. Dennoch interessiert es mich, was über die Geschichte diesbezüglich bekannt ist. Kennt ihr irgendwelche Bücher oder Artikel, die sich mit dem oben gestellten Problem, der Volkszählung von Lukas unter Kaiser Augustus, befassen?
Herzliche Grüsse,
Reto
Es ist interessant zu sehen, wie verschiedene Gelehrte gewisse Dinge komplett unterschiedlich beurteilen. Zum Beispiel bin ich bei Richard Dawkins über den unten stehenden Abschnitt gestolpert.
Ausserdem macht Lukas seine Datierung auch dadurch zunichte, dass er so taktlos ist und Ereignisse erwähnt, die man in der Geschichtswissenschaft auch unabhängig von der Bibel nachprüfen kann. Es gab unter dem Statthalter Quirinus tatsächlich eine Steuerschätzung - es war allerdings eine lokale Zählung, die keineswegs vom Kaiser Augustus für das ganze Römische Reich angeordnet wurde -, aber die fand zu spät statt: im Jahr 6. n Chr., lange nachdem Herodes gestorben war. Lane Fox gelangt zum Schluss, Lukas' Geschichte sei historisch falsch und in sich nicht stimmig, doch er hat Mitgefühl mit dem Dilemma des Evangelisten, der unbedingt Michas Prophezeiung erfüllen wollte.
Ramm hingegen schreibt:
Die Schwierigkeiten die mit Lukas' Volkszählung, die einmal so bedrohlich schienen, sind jetzt praktisch aufgelöst, dank der Archäologie. Bestimmte andere Verlegenheiten, in die uns die Evangelien brachten, sind ebenfalls aufgehoben worden.
Natürlich glaube ich, dass Ramm recht hat, weil ich an die Inspiration der Bibel und an ihre Irrtumslosigkeit glaube. Dennoch interessiert es mich, was über die Geschichte diesbezüglich bekannt ist. Kennt ihr irgendwelche Bücher oder Artikel, die sich mit dem oben gestellten Problem, der Volkszählung von Lukas unter Kaiser Augustus, befassen?
Herzliche Grüsse,
Reto