Was meinte Jesus in Matthäus 5, 39?
Verfasst: 18.07.2014 15:24
Viele Christen glauben, dass Jesus die private Rache abgeschafft hätte.
In Wirklichkeit war die Rache bereits im Alten Testament verboten: "Du sollst dich nicht rächen ... " (3. Mose 19, 18).
Der Grundsatz "Auge um Auge" bezog sich auf die Rechtsprechung im alten Israel. Nur ein Richter durfte ein Urteil nach dem Grundsatz "Auge um Auge" verhängen!
Heute sind die Gerichte an die Gesetze des Staates gebunden, die vom Parlament beschlossen werden. In ähnlicher Weise waren auch die Richter im alten Israel an das Gesetz gebunden. Aber der Gesetzgeber war damals Gott, nicht das Parlament.
Jesus konnte die private Rache nicht abschaffen, weil sie ohnehin verboten war. Was Jesus in der Bergpredigt (mit dem Hinhalten der anderen Wange) genau meinte, ist nicht ganz offensichtlich. Das muss gründlich erforscht werden!
In Wirklichkeit war die Rache bereits im Alten Testament verboten: "Du sollst dich nicht rächen ... " (3. Mose 19, 18).
Der Grundsatz "Auge um Auge" bezog sich auf die Rechtsprechung im alten Israel. Nur ein Richter durfte ein Urteil nach dem Grundsatz "Auge um Auge" verhängen!
Heute sind die Gerichte an die Gesetze des Staates gebunden, die vom Parlament beschlossen werden. In ähnlicher Weise waren auch die Richter im alten Israel an das Gesetz gebunden. Aber der Gesetzgeber war damals Gott, nicht das Parlament.
Jesus konnte die private Rache nicht abschaffen, weil sie ohnehin verboten war. Was Jesus in der Bergpredigt (mit dem Hinhalten der anderen Wange) genau meinte, ist nicht ganz offensichtlich. Das muss gründlich erforscht werden!