Re: Ist John MacArthur Dispensationalist?
Verfasst: 30.01.2018 17:30
gelöscht
Seit Christi Auferstehung sind bald 2000 Jahre vergangen. Habe ich in deinen Ausführungen etwas übersehen? Wo befinden wir uns jetzt im „Millenium“, deiner Meinung nach? Und warum ist der Teufel jetzt gebunden, bei all dem Bösen was in der Welt geschieht?albi hat geschrieben:Offenbarung 20 spricht übrigens gar nicht dagegen, da das Millenium mit Christi Auferstehung begonnen hat; der Teufel wurde gebunden und entmachtet und "kann die Völker nicht mehr verführen, bis die 1000 Jahre vollendet sind"; dann aber wird er für eine Weile freigelassen und wird in dem Antichristen und dem falschen Propheten wieder alle Völker verführen, um in einem konzentrierten letzten Angriff das Volk Gottes zu vernichten:
…
Wenn Christus wiederkommt enden die 1000 Jahre himmlische Herrschaft, und er kommt am LETZTEN Tag zur Errettung der Gläubigen und zum ewigen Gericht; alle Toten werden auferweckt, die Gottlosen gehen ein in die ewige Strafe, die Erlösten aber ins ewige Leben. Offenbarung 20,11-15 finden also nicht NACH 1000 Jahren irdischer Herrschaft statt, sondern NACH der Königsherrschaft Jesu Christi in dieser Gemeindezeit ("The Kingdom of God is at hand!", es ist JETZT.)
In Punkt 3.15 auf Seite 26 wiederum heißt es:"3.12 Wird es für die, die das Evangelium der Gnade abgelehnt haben, eine «zweite Chance» geben?
Nein, definitiv nicht. Der Apostel Paulus erklärt in 2. Thessalonicher 2,11.12: «Gott sendet ihnen eine wirksame Kraft des Irrwahns, dass sie der Lüge glauben, damit alle gerichtet werden, die der Wahrheit nicht geglaubt, sondern Wohlgefallen gefunden haben an der Ungerechtigkeit.» Wer das Evangelium der Gnade gehört, aber abgelehnt hat, wird «der Lüge glauben» und
«gerichtet» werden. Darum die ernste Warnung: «Heute, wenn ihr seine
Stimme hört, verhärtet eure Herzen nicht» (Hebräer 4,7)"
Einige Juden werden an dieses Evangelium [vom Reich] glauben und somit zum Überrest hinzugefügt werden. Auch eine grosse Anzahl von Personen verschiedener Nationalitäten,
die das Evangelium der Gnade nicht gehört haben, wird diese Botschaft im Glauben annehmen
(Offenbarung 7,9-17).
ja, soweit so gut. Ich zitiere aber einmal Jesaja 11 und die Parallelstelle in Jesaja 65 der Vollständigkeit halber im Zusammenhang:5.4 Was sind die Hauptcharakterzüge der Regierung Christi im Tausendjährigen Reich?
• Unter der Herrschaft des Herrn Jesus wird es eine gerechte Regierung geben – die so lange Zeit in der Welt gefehlt hat (Jesaja 11,3-5).
• Die Schöpfung wird vom Fluch befreit sein und nicht mehr «seufzen» (Römer 8,19-22). Das geht so weit, dass sich der Wolf beim Lamm aufhalten wird (Jesaja 11,6-8).
Jakobus 1:5.5 Wird es während des Tausendjährigen Reichs Sünde geben?
Ja, aber nur in vereinzelten Fällen, und sie wird sofort gerichtet werden (Psalm 101,8). Die menschliche Natur als solche bleibt unverändert: Sie wird immer zum Sündigen fähig sein. Aber es wird ein Ausnahmefall sein, weil Satan nicht mehr verführen kann (➜ 5.4)
Geht in Ordnung, albi, aber vergiss es nicht . Mich interessiert es schon, wie du es siehst und ob du auch meinst, dass mit 1000 Jahre nicht wirklich 1000 Jahre gemeint sind, wie es z.B. hier steht:albi hat geschrieben:Hallo Jose,
ich schreibe auf deine Frage ein anderes mal, ...
Mit dem Dispensationalismus und was dort alles gelehrt und falsch gelehrt wird, habe ich mich nicht beschäftigt. Mir geht es mehr um grundsätzliche Punkte, eben z.B. diese Frage hier zum 1000-jährigen Reich, wie es die Amillennaristen versuchen zu erklären.Der Amillennialismus taucht in der Literatur auch in der Schreibweise Amillenarismus, Amillenalismus oder Amillenialismus auf, mit zwei oder einem n geschrieben. Amillennaristen sehen die Zahl 1000 symbolisch und glauben, dass das Reich Gottes heute in der Welt gegenwärtig ist, da der siegreiche Christus seine Kirche durch Wort und Geist regiert. Die Ursache liegt in der Erwartung der Wiederkunft Jesu Christi, die auf das Jahr 1000 erhofft wurde. Als Jesus nicht auf diesen Zeitpunkt wiederkam, gewannen die Ansichten die Oberhand, dass das Millennium rein geistig interpretiert werden müsste.
Amillennialismus – Wikipedia.
Ich nehme an, dass Uri Kulm den Mut verloren hat, sich hier weiter auszutauschen und die Argumentation von albi als unfair empfunden hat.PeterG hat geschrieben:Warum steht bei allen Beiträgen von UriKulm ein 'gelöscht'?
Ich fand es nicht gut und nicht hilfreich, dass albi so geschrieben hat. Ich sehe auch Widersprüche in albi’s Äußerungen und dazu äußere ich mich, im Bewusstsein meiner eigenen Unvollkommenheit.albi hat geschrieben:Hallo Leute,
seht ihr nicht, wie sich UriKumls disp. Lehre in innere Widersprüche verwickelt (nichs gegen dich persönlich, UriKulm!)??!
Begründet hast du es nicht wirklich, aber es ist klar, dass in diesem Fall die Amillennaristen sich irgendwie aus ihrer „Sackgasse“ herausmanövrieren müssen. Schriftverdrehung, wie später bei den Zeugen Jehovas, ist die Lösung. Bei den ZJ war es so: Sie lehrten, dass Jesus 1914 kommen würde. Als es nicht so war, sagten sie, er habe sein Reich unsichtbar aufgerichtet. So dreht man es hin bis es passt, aber bibeltreue Christen gehen nicht so vor. Die Gefahr ist groß, sich immer mehr in Widersprüche zu verstricken.albi hat geschrieben:ich verstehe die Tausend Jahre nicht wortwörtlich. Und das muss man auch gar nicht.
Ich wünsche dir, dass du über die vielen Fragen, die auch für dich noch unklar sind, nachdenken kannst. In meinen Beiträgen habe ich dir einige konkrete Fragen gestellt.albi hat geschrieben:ich werde mir mal Gedanken machen. Bisher kam ich noch nicht dazu, über deine Fragen wegen Offenbarung 7 nachzudenken.