Die Hölle
Verfasst: 31.01.2011 23:21
Ich war mir der derzeitigen Kontroverse und den verschiedenen Auffassungen über die Hölle gar nicht bewusst, bis ich das sehr empfehlenswerte, kurzgehaltene Werk von David Hilborn "Die Wirklichkeit der Hölle" las.
Für mich war bis vor kurzem eindeutig, dass die Hölle ewig sein wird und wer in die Hölle kommt, wird dort in Ewigkeit unendliche körperliche, seelische und geistige Qualen erleiden, zurecht bestraft wegen des Unglaubens und der Sünden die man während seines Erdenlebens tat. Nach den Werken werden die Ungläubigen verdammt werden, daher wird es auch unterschiedliche Bestrafungen geben. Aber diese werden niemals enden. Das dies die traditionelle Auffassung ist, hätte ich mir denken können, wurde mir aber erst durch dieses Buch bewusst. Die Christenheit glaubte und glaubt dies zum größten Teil immer noch. Aber es gibt auch einige andere Auffassungen über die Hölle und ich vermute durch die derzeitige vorherrschende Ideologie, dem Humanismus, werden diese von weiteren Christen vertreten werden. Sie argumentieren ebenfalls wie die Traditionalisten mit dem Wort Gottes, sind also Evangelikal.
In dieser Umfrage habe ich nun, wie das Buch es auch tut, die verschiedenen Auffassungen in 5 Modelle zusammengefasst.
Ich glaube die beiden ersten Auffassungen verstehen sich von selbst.
Zur dritten Auffassung "Trennung von Gott" sei gesagt, dass es diesen Vertretern hier nicht so sehr um Bestrafung geht und wie die Hölle sein wird, sondern einfach um die fehlende Gemeinschaft mit Gott, die aber ewig sein wird. C.S. Lewis ist wohl einer ihrer bedeutsamsten Vertreter.
Zur vierten Auffassung "Bedingte Unsterblichkeit" sei gesagt, dass diese bedeutet, dass die Hölle in einer endgültigen Vernichtung von Menschen bestehen wird und nicht in der ewigen Strafe. Man nennt dies auch "Konditionalismus". Der menschlichen Seele unterliegt keiner Unsterblichkeit, sondern die Unsterblichkeit wird erst aus Gnaden durch Glauben erworben. Die Vernichtung oder Auslöschung geschieht nachdem die Ungläubigen auferweckt und gerichtet wurden und eine zeitlang in der Hölle für ihre Sünden bestraft wurden.
Die fünfte Auffassung "Annihilation" ist der vierten sehr ähnlich. Auch hier werden die Unerlösten ausgelöscht, vernichtet. Irgenwann nachdem Jüngsten Gericht wird Gott den Ungerechten ihre Unsterblichkeit entziehen. Die Unsterblichkeit der Seele ist hier nicht etwas, was erworben werden kann, sondern diese Eigenschaft der Unsterblichkeit wird vorausgesetzt, Gott kann diese aber wieder entziehen.
Wenn ich es nicht klar genug definiert habe, einfach noch einmal nachfragen, ansonsten bin ich darauf gespannt, wie die Umfrage ausfallen wird. Vermutlich werden die meisten die traditionalistische Auffassung wählen, mal schauen ob es Überraschungen geben wird.
Danke für eure Beteiligung.
Samuel
Für mich war bis vor kurzem eindeutig, dass die Hölle ewig sein wird und wer in die Hölle kommt, wird dort in Ewigkeit unendliche körperliche, seelische und geistige Qualen erleiden, zurecht bestraft wegen des Unglaubens und der Sünden die man während seines Erdenlebens tat. Nach den Werken werden die Ungläubigen verdammt werden, daher wird es auch unterschiedliche Bestrafungen geben. Aber diese werden niemals enden. Das dies die traditionelle Auffassung ist, hätte ich mir denken können, wurde mir aber erst durch dieses Buch bewusst. Die Christenheit glaubte und glaubt dies zum größten Teil immer noch. Aber es gibt auch einige andere Auffassungen über die Hölle und ich vermute durch die derzeitige vorherrschende Ideologie, dem Humanismus, werden diese von weiteren Christen vertreten werden. Sie argumentieren ebenfalls wie die Traditionalisten mit dem Wort Gottes, sind also Evangelikal.
In dieser Umfrage habe ich nun, wie das Buch es auch tut, die verschiedenen Auffassungen in 5 Modelle zusammengefasst.
Ich glaube die beiden ersten Auffassungen verstehen sich von selbst.
Zur dritten Auffassung "Trennung von Gott" sei gesagt, dass es diesen Vertretern hier nicht so sehr um Bestrafung geht und wie die Hölle sein wird, sondern einfach um die fehlende Gemeinschaft mit Gott, die aber ewig sein wird. C.S. Lewis ist wohl einer ihrer bedeutsamsten Vertreter.
Zur vierten Auffassung "Bedingte Unsterblichkeit" sei gesagt, dass diese bedeutet, dass die Hölle in einer endgültigen Vernichtung von Menschen bestehen wird und nicht in der ewigen Strafe. Man nennt dies auch "Konditionalismus". Der menschlichen Seele unterliegt keiner Unsterblichkeit, sondern die Unsterblichkeit wird erst aus Gnaden durch Glauben erworben. Die Vernichtung oder Auslöschung geschieht nachdem die Ungläubigen auferweckt und gerichtet wurden und eine zeitlang in der Hölle für ihre Sünden bestraft wurden.
Die fünfte Auffassung "Annihilation" ist der vierten sehr ähnlich. Auch hier werden die Unerlösten ausgelöscht, vernichtet. Irgenwann nachdem Jüngsten Gericht wird Gott den Ungerechten ihre Unsterblichkeit entziehen. Die Unsterblichkeit der Seele ist hier nicht etwas, was erworben werden kann, sondern diese Eigenschaft der Unsterblichkeit wird vorausgesetzt, Gott kann diese aber wieder entziehen.
Wenn ich es nicht klar genug definiert habe, einfach noch einmal nachfragen, ansonsten bin ich darauf gespannt, wie die Umfrage ausfallen wird. Vermutlich werden die meisten die traditionalistische Auffassung wählen, mal schauen ob es Überraschungen geben wird.
Danke für eure Beteiligung.
Samuel